首轮中美外交安全对话21日在华盛顿举行，美国国务卿蒂勒森会后用“卓有成效”评价了这次对话。
特朗普在今年1月上台后，开始对外交关系洗牌，让许多盟友觉得别别扭扭，一时间怨声四起。而半年时间里，中美领导人成功会晤，高层对话机制升级，双方坐在一起“论道谈剑”，意义非同寻常。
此次对话显示出，两国高层跳出此前舆论关注的那些具体分歧与摩擦，也没有受此牵制过多，而是从夯实基础做起，这就对了。对话就是平等沟通、寻找共识，而不是相反。
两个不同政治制度、不同意识形态和不同文化传统的大国，能坐下来沉稳对话，摆清问题，亮明立场，寻找共识，充分体现了双方领导人的远见卓识。这为中美关系设定了正确轨道，从某种程度上说，也是在为21世纪世界和平奠定了基础。
对于这些进步，美国舆论未必能看得很清楚。那些媒体人和专家的看法往往会在这种时候形成一种有可能误导政治决策的“舆论假象”。中国舆论早就走出了“东风压倒西风”的思维定势，将眼光投向了构建相互尊重、合作共赢的中美关系目标，而美国舆论似乎却在落入“西风压倒东风”的陷阱之中，总是把一些好端端的协商机制视为擂台，把中国看作是对擂主的挑战者。
一般说来，舆论往往倾向于突出分歧处，而政府则有责任寻找共识。张扬分歧的媒体或专家可能更出风头，寻找共识者却要有老黄牛的耐力与精神，甚至还要承受一些误解。由于美国舆论比中国更开放，所以最极端地要把中美关系拖出轨的力量往往会在美国喊出几嗓子来。
特朗普上台以来美国国内的舆论变化是，与其尖锐对立的媒体形成了一种批判定势。包括对华关系在内的一些重要对外关系的问题，都被用在了针对特朗普的攻势中。中美关系往前走一步，他们说这是特朗普向中国“叩头”;中美关系遇到问题，他们就敦促特朗普要更强硬。这次对话也不被看好。《纽约时报》的报道称，“中国与特朗普的蜜月期可能快结束了”。《时代》周刊断言，美中关系在恶化。而一些被特朗普政府看不上的所谓专家，也借机表达满腹怨言。
推进中美关系固然应当重视舆论，但中美关系却不应被那些刻意营造出来的山雨欲来风满楼的舆论氛围所左右。尽管中美关系可能存在各种不同的发展前景，或者扩大分歧，或者寻找共同利益，扩大共识。但美国整体利益需要一个稳定的中美关系，这是美国行政当局反击国内偏激舆论和始终保持自身定力的根本缘由。
此次对话最引人关注的是朝鲜核问题，对此美国舆论的偏激声音不绝于耳，总是喜欢寻找冲突点的媒体更是恣意任性地火上浇油。一些美国有些影响力的专家称特朗普推文给中方在朝鲜核问题上减了压，使得对话“虎头蛇尾”。这些都是干扰白宫下一步对华决策的杂音。
在当前美国主流媒体还继续与白宫对着干的时候，也许到了特朗普政府展现果断领导力的关键时候了，不受国内媒体左右，可能是特朗普政府打出对华政策好牌的关键。
中美关系的发展需要有连续的成果显示以增进互信，但也绝不能操之过急，只能稳步推进。有效的成果来自于艰难的磨合。对话既不是一方听另一方宣讲，也不是一方跟着另一方的节奏起舞。成功的关键在于相互耐心聆听，扩大共识，管控分歧。
本文系《环球时报》社评，原标题：不受美媒左右，特朗普或能打出好牌
（特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与新浪网联系。）
